クレオフーガ

投稿日時:2008年07月28日 14時06分

もうXGWorksST使いやすいんですが、ミックスダウンとか時間もかかりますし・・その他色々と考えて移行するときにきてるんじゃないかと。
そしてSONAR買ったわけですが、、操作はできますが使いづらくて・・。
VSTとかDXをインストールするといちいち設定してやらないといけないですし。
打ち込み画面もダァアア！てなります。あとウィンドウをタスク上に並べないでソフト上に並べてしかも最大化したとき見えない仕様がダァアア！ってなります。

そんなわけでCubace4買うかSonar7を使い慣らすか迷ってます・・。
買った当時Cubase買いに行ったんですが、ROLANDの社員さんがいて超絶お勧めされたのでその熱意に負け、購入に至ったわけですがXGWorksST使いのウチにはやっぱり合わなかったです・・。
クワイア打ち込むときしか使ってません・・ｗ
買う前に何ヶ月もかけて悩んで、SONAR4LE使って使いづらかったのがあったんですがCubaceの試用版がなかったので情報が少なく・・んーっと迷ってたとこにROLAND社員さんの2時間に及ぶ講義。
流石にそこまでやられると買わざるを得ないです。
Cubaceを否定するわけもなく、SONARの良いとこを説明するというパフォーマンスに負けました。最後の「SONARの方が64bitなので高音質なんですけどね」がまるでバックアタック喰らったみたいに効きました。
未だに64bitで録音する設定がわからない。

それからというもの店行ったら速攻で手にとってレジへ行く癖をつけました。

ちょっと何か話しがズレてるような。
Cubace買うとなると数万の損になるんですよねぇ・・SONAR代が・・。
ダブルで使えば・・ってダブルで使う意味もないですし。
Cubaceで使いづらいとことかありますかねぇ。特にXGWorksSTから移行した方とかのお話聞ければ助かります・・。

日記へのコメント

Rain Strings 2008/07/28 19:33

D-zenさん 私も昔、XGWorksからSONARへ移りました。 XGWorksのときはスコアエディターで打ち込みやってました。 あと、CubaceではなくCubaseが正解。 私は、SONARが使いづらいとは思ったことないです。 まず、キーボードショートカットが便利。 他のDAWにもあるだろうけれど。 E=消しゴム D=書き込み S=選択 スペースキー=再生 Ctrl＋マウスホイール=画面が横へスクロール これだけ覚えるだけですごく快適です。 VSTの画面は、トラックごとのOUT部分とかにでてるVST名を ダブルクリックすれば開けるのでタスクに格納する必要も感じないです。 あと、打ち込み画面のピアノロールは、トラックをまとめて 選択して一画面に表示できるので、オーケストラや奏法の細かい 楽器（LPC、SCなど）を使うとき、楽々と打ち込みできます。 たとえばオーケストラなら、 Tr1.第一バイオリン Tr2.第二バイオリン Tr3.ビオラ Tr4.チェロ Tr5.ベース これらを同時に手軽に切り替えながら編集できます。 全部の音符がトラックごと色別で表示。 打ち込み画面で、各トラックのソロ、ミュート、非表示設定も出来る。 コントロールチェンジも色別で表示。 あと、オーディオI/Oのルーティングがすごく自由。 ギタートラック２つを１つのバスに出力してそこで 最終調整してマスターに送る、とか。自由自在。 でも、他のDAWは知りません。SOL2は持ってるけど タイムストレッチ専用でしか使ってないです。 あと、64bitはあんまり意味がない気もしますが、まあ、 説明書は読んだほうがいいよ。全部書いてある。 めんどくさいけれど。 SONAR7あたりからはVSTインストールしても、そのソフトのアクティベーション 以外は設定必要ないはずです。 では次、Cubase使いの方いたらどうぞ。

神崎 鳴宗 2008/08/02 22:00

お返事遅くなってしまい申し訳ないです。 誤字すいませんでした。 ショートカットキーは便利そうです。慣れればそれでかなりロスが無くなるでしょうね。 トラックをまとめて選択して一画面に表示できる、というのはXGWorkaSTでもできましたがあまり使ってなかったですね・・。 ギターの打ち込みには重宝しそうです。 ウチはKONTAKTでベロシティ階層でミュートやサステインやハーモニクスに分けてセッティングしてるので基本的に1画面でことたりるのですが、他の奏法やノイズなんかを入れるときに役立ちそうです。 SONAR情報ありがとうございました。

コメントを入力するためにはログインしてください。